Vai ai contenuti

addiario

Pensieri d'ad_dio dis_pensati da un ossimorico oximor (un massimo minuscolo…)

Archivio

Categoria: Argomenti vari

riflesso

Prima della caduta. Prima erano i mattoni sbrecciati e diversamente colorati (dipende dal grado di cottura, dalla natura dell’argilla, dalle impurità, dalle ossessioni del fuochista e da chissà che cos’altro). Erano le parole corrose dalle litanie che si consumano  per tirar sera nelle estati che non perdonano. Erano i racconti che impaurivano i bambini.

E dopo il chiasso s’avvia da un insulso chiacchiericcio. Prima il tumulto dei pensieri sparsi in felice libertà quando ancora i polsi si dolgono delle stupide catene.

Dopo solo l’imbarazzo delle macerie che invadono le vie. La fatica di ripulire dai detriti la strada, gli inciampi, le cadute, il vuoto, la sorpresa, il mutare di sky-line distrae dall’oriente.

E poi dove scriveremo d’ora innanzi i nostri soffocanti ansiti di libertà? Dove disegneremo i nostri indeclinabili furori? E i nidi di passeri e  crepe rifugio di lucertole e ramarri, e dentro gli istoriati malfermi intonaci torme di blatte e di formiche e vespe…

In un tripudio di creatività virata in toponomastica. Balbettanti s’iniziano a raggiera dalla Piazza (della Libertà) verso l’esterno le altre nuove vie ( tutte della Libertà). A perdercisi. A non trovarsi più.

Di là dalla nostra grata? Oltre l’infame infinita cella che ci  definisce? In fondo al cuore d’una persona amata ? Forse in questo stanco delirio? Un luogo? Un tempo? Uno stato dell’anima? Una vuota parola fatta di parola?

La verità fu dunque rigirata e debitamente penetrata. Chi sia stato poi a goderne (lei stessa, ammesso sia mai esistita) non sapremo mai.

Video importato

YouTube Video

continua…

 

continua…

continua…

Risponde una poveretta di ragazzotta di padana alla domanda scema ( siamo su Rete4 e vabbè) di cosa occorra per essere nel novero delle candidate, di quali siano i giusti requisiti per ambire, quali siano le giuste qualità per arrivare a cotanta meta ( Miss Padania! che cosa si credeva? ) - Beh - risponde l’aspirante bella_e/ma_scema, dopo un breve elenco delle 3/4 ovvie cosine e giuste e via tritando – deve essere radicata nel territorio – Dice proprio così. Usa proprio quella fortunata formuletta che va tanto adesso. Quella robetta che va su tutto, sui fritti e sui bolliti, sul pesce e su ogni salsa. Va, quel mantra, sul rosso e va sul nero sul bianco e sull’ecru. È quella roba che ti conviene te la porti in tasca che, al bisogno, sempre utile sarà. Va soprattutto nei circoli dell’ultimo pensiero. Quello che si dedica alle analisi del presente dando comunque per buona la tesi che quello che accade, visto che accade, non può che avere delle buone/ottime ragioni per accadere. Ed è più che giusto, per carità, chi può negarlo. Chiamasi regola del giustificazionismo  “a posteriori”. Che credo stia ad indicare il tempo ma anche il “luogo” dove si vanno ad infilare le ragioni della prevalenza delle ragioni date. In altri termini, alla realtà, anche, se non soprattutto, a  quella più sconcia e sgradevole bisogna comunque adeguarsi entrando ( ché un’accurata analisi evidentemente non basta )  nel contesto che l’ha generata; assumendone dunque, in una certa misura, la specifica, per quanto aberrante sia, per quanto anche solo supposta (sic!), sua connotazione.
È l’atteggiamento che da un po’ (molto ormai) di tempo a questa parte si assume nei confronti del fenomeno Lega. Quella triviale sbobba che ha trasformato quelli che un tempo erano solo degli avvinazzati discorsi da osteria e da bar sport in pensiero politico. Non che tale pensiero non trovasse, assente il catalizzatore istituzionalizzato,  una sua collocazione, no, solo che un tempo qualche freno inibitorio in più e un minimo livello di pudore lo tenevano confinato tra i borborigmi e le flatulenze del popolume brado. Stava, quasi dormiente, tanto a destra come a sinistra, nella pancia della gente. È vero che qualche volta, a destra in specie, veniva evocato per raccattare  facili consensi, tuttavia vi era una tacita convenzione a non abusarne. Le ragioni per le quali il Vaso di Pandora è stato scoperchiato sono tantissime. Di non minore importanza il potere “pedagogico” della cosiddetta rivoluzione televisiva degli anni 80 e la contemporanea calcistizzazione della politica che ha certo per protagonista ( propalatore e beneficiato, chi semina raccoglie ) il solito triste signor B. sul piano “nobile“, ma che per forza di cose ( tardivamente il ducetto ha tradotto in effetti quelle sue cause – accezione legale compresa – ad arte procurate ) la Lega per prima ha colto l’occasione di trasformare in istanze politiche. In pratica al sorgere del “nuovo” linguaggio ( quello a cui per decenza quasi mai si ricorreva ) i ” padani ” sono stati i più abili e scaltri e privi di ogni scrupolo ad appropriarsene. Raccogliendo tutta la spazzatura disponibile e trasformandola in “bisogno di popolo“. Quel che ne è seguito sappiamo. Come tutto sia poi stato interpretato, altrettanto: siccome – tautologicamente – chi vince si porta l’allure di “chi non perde”, insieme alla canottiera di Bossi, tutto il restante ciarpame che attorno a questa triste cosa andava trionfando ha assunto forma di allucinante dignità politica quando non di fascino vero e proprio di una ritrovata verace essenza d’istintualità ( quando la puzza del vincente si fa profumo di popolo). E agli analisti del “poi” non è restato che cercare pezze d’appoggio al nulla che andavano a sviscerare. Adottando quel linguaggio. Adeguandosi a quella primordiale semantica. Conformandosi a quegli stilemi vincenti. Tutto un fiorir di radici, radicamenti, terre, territori, etnie, identità, popoli, lingue, genti, tradizioni, finti miti e riti, al solo scopo di dar senso ad un vecchio e stantio stupidume destrorso riverniciato di verde ( ché il nero mal si porta_va ). E tutto un inseguire sul piano linguistico ( ergo, nella sostanza prima del fare politica )  quelle che con un minimo di distacco e di acume intellettuale lo si sarebbe lasciato al suo triste e desolante e desolato destino. Ignorando il fenomeno? Bah. Forse solo cercando di fare politica. Solo cercando di imporre il proprio di linguaggio. O, almeno, evitare con cura di adeguarsi e di supinamente aderire a quello che per sua forza propria ( sempre più facile vellicare le parti basse e ricavarne comodo consenso che non rifarsi alla ragione o alle ragioni del cuore) e per moto di vento s’era fatto nel tempo mainstream, senso comune, pensiero corrente. E quello che andava e va ancora evitato: l’uso e l’abuso delle parole “loro“, delle “loro” formule, del “loro” modo di proporsi. Non sto parlando di cose, non di valori, non di scelte che, a dirla tutta, stanno alla politica come la cornice al quadro. Sto parlando della sostanza, l’unica, che determina la percepita realtà. Sto parlando delle parole. Delle povere essenziali parole che danno senso e forma alla realtà. Sono le parole, solo le parole, l’uso che ne fai, il senso che dai loro, che, al di là dei tuoi proclami e delle tue stesse convinzioni e dei tuoi stessi comportamenti anche, rivelano quello che intimamente sei. È dunque solo per una elementare forma di igiene che occorre, appena ne senti l’eco di lontano, di quelle bolse odiose scassatissime formulette, subito chiederne e senso e ragione e spiegazione. E, alla bisogna, a chi dice e delirando va di radici, radicamenti, terre, territori, etnie, identità, popoli, lingue, genti, tradizioni, finti miti e riti, opporre di primo acchito un’alzata di spalle e un vaffanculo.
Poi ne parliamo.
Questo sotto fa parte del periodico ammonimento che non mi “posso” far mancare. Mai.

Perché non tutto è sempre dato e comunque mai per sempre. Umorali ed amorali se serve. Non per consolidate riflessioni. Solo per cambi di vento e relative sensazioni.

Dunque: è un tardo pomeriggio, sono al volante della mia macchinetta ( panda a metano – base – ) su una strada lunga e stretta che costeggia un canale. Sento dietro me l’urlo della sirena. Guardo dallo specchio e mi vedo avvicinare ad una velocità pazzesca una indefinita macchia scura. Trattasi dell’auto inseguita. Seguono una gazzella "in divisa" e un’altra auto della polizia "in borghese". Vanno tutti come pazzi. Mi scansano per un nonnulla e per un nonnulla, zigzagando su quella sottile striscia d’asfalto, riescono a scansare quel (come me) povero disgraziato che marciava in senso opposto. Passato lo spavento del momento, resta il tempo, rallentando, senza fermarsi, oltre a – accidenti mi sono trovato in mezzo a una bella scena da telefilm evvai  – di maledire quei pazzi scriteriati incoscienti criminali che pressati (diciamo così) dalla inderogabile impellenza di salvarsi il culo dalla galera non esitano a mettere il pericolo non solo la loro vita, non solo quella di chi per il mestiere non può evitarsi di inseguirli, ma anche la mia e di tutti quelli che, non per scelta, gli si parano davanti. Ebbene sì. Me ne esce un gran tifo. E sparategli alle gomme, ma anche nel lunotto posteriore, ma anche nella nuca a quegli stronzi. E fermateli in qualsiasi modo, a qualsiasi prezzo. Liberate le strade e le vie tutte e tutte le città da quelle brutte facce. Sterminateli tutti. (quei tutti, saprò poi, sono due serbi che hanno rapinato una coop di Bologna, sono scappati lungo l’autostrada, sono usciti dal casello e hanno imboccato quella stradina). Non faccio in tempo a spedire tutte le mie maledizioni, che fatti pochi km, come – senza possedere doti di preveggenza – avevo immaginato, là dove la strada termina a farsi tagliare perpendicolarmente da un’altra , quella macchina scura sembra non abbia nemmeno tentato di sterzare e s’è stampata dritta contro il guardrail. Quello che è successo poi è facilmente intuibile: i due "banditi" già malridotti dallo schianto, se ne sono scappati,  così, alla disperata, in mezzo ai campi. In breve sono raggiunti da un nugolo di poliziotti i quali mitra alla mano li bloccano. Devono essere parecchio nervosetti ( i poliziotti, intendo)  visto che una volta presi gli stanno dando un fracco di legnate. Procedo piano a finestrino abbassato. Guardo. Ascolto. E quei lamenti, quelle urla disperate che vengono da sotto quel mucchio di rugbisti in mischia m’inquietano. Senso d’angoscia e  pena e schifo anche. Cazzo. Sono gli stessi ai quali  cinque minuti prima avrei cavato gli occhi e adesso m’intenerisco a quei lamenti. Non so se è per un riflesso pavloviano che inconsciamente mi porta oltre, poco più in là, in un processo dove si dibatte di un povero ragazzo ucciso a botte nel mese di settembre quattro anni fa. Per mano dei colleghi di questi altri qua. Che fino a prova contraria stanno solo facendo il dovere loro, ed è umanamente comprensibile che, esacerbati, ci diano dentro così, anche esagerando.
Ma sto a disagio. Troppo. Non so se lo do troppo a vedere al poliziotto che dirige il traffico. Fatto sta che, incazzatiello, fa segno con la mano e grida: Vadi! Vadi! Vadi!
E io altrettanto incazzatiello gli rispondo mentre libero la strada: – non si dice vadi… si dice vada… si dice vadaaaa –

continua…

Solo uno “che non sta bene” se ne poteva uscire con quelle frasi, più adatte ad un bulletto di borgata che ad un plurimilionario Pres. del Cons. di uno degli  Stati del G8. Dice infatti il poveretto che contro di lui: solo odio e invidia. E sull’odio possiamo anche convenire. L’odio ha sicuramente una sua dignità politica da spendersi, a seconda delle opposte posizioni, sul mercato delle idee. E le idee non sono mai isolate dagli umanissimi sentimenti che le muovono.
E tuttavia metterci in sovrapprezzo, nelle normali battaglie, tutte politiche, l’invidia ( sentimento umanissimo ma non riconducibile a nessuna opzione politica in quanto tale) dice tanto sulla necessità di dovere abbassare il livello del dibattito. Si comprende bene che il tentativo di buttarla sul piano della disputa infantile è palese ( io sono bello, io sono ricco, io sono grande, io ci ho la bicicletta nuova e rossa e tu mi invidi). Rivelatore, per altro della eccessiva ed indiscussa considerazione che il tale ha di sé. Se, infatti, ci si addentrasse, in queste sdrucciolevoli questioni, con un minimo di prudenza ci si accorgerebbe subito non è conveniente, specie tra persone minimamente dotate di intelletto e di un minimo buongusto evocare quel sentimento a doppio taglio che è l’invidia. Talmente facile rispondere a uno che ti accusa di invidiarlo che, beh mi dispiace ma tu non hai nulla, ma davvero nulla, che io ti possa invidiare. Anche a un George Clooney infatti un signor nessuno può far osservare che, al di là dalla indubbia bellezza-avvenenza-fama-ricchezza-ecc che certamente possono suscitare quel tale sentimento, rimane il fatto che, magari, uno può rivendicare come cosa esclusivamente riferita a sé, a quel insignificante sé, magari l’affetto di una madre, di un nonno, di un figlio e di quella madre di quel nonno e di quel figlio che il buon George mai conoscerà; rivendicare magari il ricordo di un infanzia “speciale”  la cui specialità consista nell’essere quell’infanzia, nel suo pur infimo valore,  la propria. Insomma nessuno può dire mai a nessuno – non sai cosa ti perdi a non essere me – senza essere tacciato di idiota superbia vanesia e un po’ cogliona. Nessuno che abbia un minimo di ragionevolezza può permettersi di discutere sulla dignità e sul “valore” di una qualsivoglia vita altrui, sia pure il confronto tra Bill Gates e uno sciancato miserabile mendicante delle strade di Calcutta. Se è vero, come credo sia vero, che ognuno, nel mondo, dal più fortunato al più sfigato degli uomini, può ragionevolmente affermare che: – ho troppa superbia per invidiare gli altri e ne ho troppo poca per pensare d’essere da gli altri invidiato -  restando nei limiti della decenza, è altrettanto vero che chi tende a soffermarsi troppo sulla presunta invidia degli altri nei suoi confronti, qualche problemuccio di personalità lo rivela. In termini più spicci, quel tale, come si diceva, non sta bene. Anzi, quel tale è, e sarà sempre, un povero poveretto.

continua…

continua…

continua…

Un povero  servo popolo che si affida al suo Signore. Oggi come ieri.  Con esiti prevedibili nel breve, ma soprattutto nel lungo, periodo. Dispiace per il Popolo. E anche – si fa per dire – per quel “povero” signore. Non perché si desideri  e nemmeno si pensi ad un nuovo ” Piazzale Loreto”.  Solo, dove non arriva l’Umana Ragione (che spesso anzi, trova gran piacere a farsi violare ) provvede il banale corso del tempo.

continua…

continua…

continua…

continua…

 
Onirica Babele Ironica
 
Video importato

YouTube Video

Quello che resta di un pensiero incerto che si abbrevia in un "senza stile" di rancore, che, comunque, salva "l’immediato" a discapito del pavido fiato dell’amore ( per quel che vale la parola in questo deserto di parole ), che si fa rito di contrapposte nude parvenze; sostanze insanguinate d’eterno dileggio che la superba vanità infligge all’umiliato orgoglio. Quello che resta è quel torbido sguardo senza desiderio. Maschera muta di lascivia d’abbandono e nulla più. Oltre non si procede. Troppo fango, troppa la melma delle innocenti colpe vendute al mercatino delle usate cose. Troppo fitta la boscaglia delle violate frustrazioni. Il cuore sa, ma tace. Quello che resta è questa disadorna camera con vista sull’eccelso assurdo. Quello che resta è un ansito, un sordo mugolio, un retrogusto di trattenuta tenerezza, quel po’ di leggerezza che trafigge le anime dei semplici, un languido sconforto e… forse, lacerato, un… dubbio.

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

 

continua…

 la neve… le vie… la musica… una canzone… Giorgia… le lepri….

continua…

continua…

 

continua…

continua…

continua…

Canta la Cecilia Bartoli

continua…

continua…

 

Giustizia è sfatta. Tutti, sostanzialmente, assolti. Tutto come previsto. E che saranno mai tre calci nei denti o nelle reni a quei pochi cretini che si son fatti trovare dove non dovevano stare.

continua…

Una volta, tanto tempo fa, al mio patetico tentativo di dimostrare l’intrinseca imbecillità  degli status simbol  un tizio argutamente mi rispose: – Vedi, se adesso, davanti a questo bar, si fermasse una macchina e ne scendesse un tizio e appena sceso alzasse la gamba ed emettesse un sonoro peto, il giudizio e i commenti che ne scaturirebbero dipenderebbero dalla macchina, non dal gesto in sé. Se fosse una Fiat 850 (era tanto tempo fa) sarebbe subissato da “và via maiale!” Se fosse una fiammante Mercedes , molti, non tutti, la prenderebbero a ridere: ” che razza di originale eccentrico mattacchione”-  Ne convenni. Così andava (e va, alla grande) il mondo.  A dimostrare che tutto scorre(ggia) ma che resta tutto uguale ci pensa ancora una volta quel pover’uomo che la maggioranza degli italiani ha eletto a propria – (in)degna – paradigmatica rappresentanza: Berlusconi, ovvio.  Egli si comporta come quel capotavola che, per il solo fatto d’essere lui che paga il conto, credendo d’essere un simpatico spiritoso mattacchione, scorreggia allegramente, suscitando la compiacente ( e falsa) ilarità dei suoi servi commensali.  Li infesta delle sue puzze e loro ridono. Qualcuno ride perché sinceramente ( contento lui…) divertito, altri (la maggior parte) ridono per il tipico trascinamento al riso che il riso suscita. Qualche perplesso e imbarazzato resiste un poco e poi  si lascia andare. Alla fine tutti ridono. Anche quelli distratti, anche gli ultimi che ignoravano perché là in fondo si ridesse tanto. Ovvio che se qualcuno, indispettito e offeso, si alza e se ne va, passerà come un imbecille totalmente privo di sense of humor . Ed è altrettanto ovvio che sarà una risata ( quel tipo di risata) che ci seppellirà. Tutti.

continua…

Comunque sia, godo che è un piacere. Lo so, lo so che il piacere è (sarà) breve, la fatica tanta e la posizione ridicola. Fa niente. Lo so che la mia è una temporanea infatuazione e che la tua, sotto un’apparenza di indomabile passione, si rifà, più che ad una convinta consapevolezza (tu chiamala se vuoi coscienza), alla sostanza di cui son fatti i sogni. Sì, certo, i sogni. Che il tuo sia uno stato (Stato?) onirico inconsciamente (eh beh) portato a farti credere che le cose accadano veramente al di là delle inaffidabili sensazioni che la caotica riorganizzazione ( fase REM) delle sinapsi comporta. So che, in realtà, io e il mio godere non siamo che il frutto di una grandissima illusione; di quella sorta di illusioni che, nelle menti deboli e disarmate e smarrite e sole, generano i normali sommovimenti della vita. Facilissimo passare, così, naturaliter, dal panico alle facili esaltazioni, perduti come siamo nelle terribili tempeste del nulla che ci sovrasta e che tutto fagocita. Non sono (forse) un santo e (certamente) nemmeno tu sei una santa. Nonostante tutto quel benedire, non lo sei. Inutile nasconderti quanto e quante volte ti ho francamente odiata. Per la tua boria, per le tue (in)discutibili puttanate, per essere portatrice di tantissimo del nuovo mirabile che rende migliore questo mio (?) miserabile mondo e al contempo dimostrare, nella tua anima profonda, d’essere tanto sentimentalmente stupida e cinica e stronza. Ti ho odiata per le speranze ( senza, lo ammetto, aver mai creduto né a te né in te) che con te ho viste naufragate nel mare del più vieto conformismo…

Comunque sia, godo. Inebriato dalle tue sapienti mosse. Godo abbandonato ed aggrappato al (tuo/mio – mio? – ) sogno mai sognato. Godo delle parole, della retorica dei ( finalmente – forse falsi -) buoni sentimenti. Godo. Stupidamente godo del tuo godere ( che sicuramente non lo devi a me). Godo del movimento, dell’aria nuova che si porta il vento, godo del profumo dolce del tuo acerbo momento. Godo l’immagine che non sarà. Godo del suono che non si ascolterà. Godo…

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

continua…

 

continua…

continua…

continua…

continua…

 

continua…

continua…

 

continua…

continua…

continua…